basta che ti iscrivi, a sx dello schermo c'è scritto registrazione, tu dici il tuo nome e cognome user e password come su LC e ti iscrivi, poi entri dentro al blog come iscritta e puoi scrivere articoli.

La mitologia non è altro che la rappresentazione dei ruoli e delle gerarchie pensate al maschile!

Giunone moglie gelosa,Giove padre-marito padrone,Marte dio della guerra e Venere della bellezza etc.praticamente pregi e difetti dell'umanità .Idem per altre culture. Io sò solo che la mia intelligenza è pari a quella di un uomo e se me ne fosse stata data la possibilità avrei potuto gareggiare con uno scienziato o luminare,ma mi sono state precluse dall'impostazione maschilista della società. E come me tante altre donne che,per sopravvivere,per forsa di cose hanno dovuto sviluppare altre aree del cervello(questo sconosciuto) sviluppando l'intuito,il sesto senso,l'affettività ed altro. Se io sono un maratoneta svilupperò di più la forza delle gambe, e così se sono un tennista svilupperò di più le braccia,quindi anche per il cervello vale l' "esercizio" e questo lo sanno benissimo quelli della CIA quando praticano il lavaggio del cervello! eh,eh,eh.

L'avvocata Fiammifero voleva dire che anche la mitologia è stata sottoposta allo sciacquamento della logica maschile, ed intendeva dire con"la mia intelligenza è pari a quella di un uomo" che COME MINIMO è pari,

visto che la donna ha dovuto sviluppare anche tante altre funzioni, che sommate all'intelligenza superano di gran lunga quella dell'uomo.

Giusto,avvocata Fiammifero?Intanto vi annuncio che ho pronto un teste per l'accusa, devo solo convincerlo a parlare.

ma Signore, non riesco a comprendere quale colpa sia l'avere creato una mitologia, cioè un mondo fantastico basato sul proprio pensiero, non è forse quello che facciamo tutti, uomini e donne?

Il mio cliente semplicemente fantasticava, è una colpa quella che poi qualcuno gli abbia creduto? Potevano fare a meno di credere alle sue fantasie.

interessante un teste per l'Accusa...

Il nostro teste si è deciso a porgere la sua testimonianza.Era un po' in imbarazzo poichè proviene proprio dal mondo mitologico tanto contestato e che la Difesa ha proclamato come frutto della immaginazione.

Sig.Eros, si accomodi pure al banco testimoni.

Oggi anch'io ho problemi con il pc (maschio) mi hanno portato la velocità a 3.0mbps ma và a rilento e si impalla. Si sarà pure lui rotto gli zibidei con questa storia del patriarcato?Comunque rispondendo a Dot,guarda che mio marito è uno di quelli che la madre gli ha insegnato a fare di tutto,pure l'orlo ai pantaloni se vuole,ma forse proprio per questo preferisce fare il vago.

Mi figlio di 12 anni sà già fare di tutto,ma lo prende come una punizione anzichè collaborazione,perchè i suoi amici non lo fanno.

mi sorge un dubbio,si nasce maschilisti o lo si diventa per opportunismo e convenienza?

Cavolo Eros,sarà entrato in crisi dopo la scoperta della Pillola,per aver cambiato sponda!

Non è stato sempre per i maschi quel gran spaccone?

Fremente porgo questa mia testimonianza,fremente e sedotto dalla femminile audacia,e lo dico proprio IO, Eros,UN VERO UOMO. Ma da quando posso dire di esserlo davvero? Ebbene ,care signore avvocate,ho l'obbligo di testimoniare a vostro favore raccontando la mia storia.

Me ne stavo al buio, figlio del Caos, in contemplazione di me stesso,e di tanto in tanto mi appisolavo...zzz...zz...zzz quando una notte, un alito soave sul mio viso mi annunciò una gentile presenza. Io facevo finta di nulla,troppa fatica rimettermi in ordine(figlio del Caos) e continuavo a ronfare.La notte dopo la stessa presenza, e poi la notte dopo ancora, e così tutte le altre a venire.Finchè una notte, una goccia bollente cadde sul mio viso e mi costrinse ad aprire gli occhi:QUALE VISIONE!Una giovane fanciulla, al lume della sua candela(esistevano già?) mostrava a me la bellezza della sua curiosità e della sua audacia.Lei mi conosceva dalla prima notte che si era avvicinata a me, io la vedevo per la prima volta, e per la prima volta vidi anche me stesso, mi vidi nel suo amore, nella sua tenacia, nella sua paziente attesa.E' finita,poi,che ho continuato a fare sciocchezze, e dopo un'ennesimo rinsavimento,l'ho condotta con me sull'Olimpo.ORA,GENTILE AVVOCATO DOT,GENTILE GIURIA,CHI MAI SAREI STATO IO SE LA MIA PSICHE(anima...mia)NON MI AVESSE MOSTRATO A ME STESSO ATTRAVERSO LEI?Se lei non avesse ceduto alla curiosità di guardarmi in volto?Le avvocate dell'accusa hanno ben donde di ritenere il genere maschile inconsapevole delle proprie emozioni ed in cattivo rapporto con la propria interiorità.Ed hanno ben donde di ritenere il genere femminile la parte più consapevole dell'umanitàOra levo il disturbo,Psiche mi ha preparato i cannelloni.

per Diana, se ne è già andato, volevo chiedergli un paio di consigli, sob... ma che è? no, che avete capito, pensavo tra me e me...

ma quale "potenza", si vede che voi donne non capite un fico secco degli uomini, mica spreco un'occasione del genere per un pò di viagra...

Senta Dio Eros, mi dica in confidenza, ma come si fa? intendo a guardare nello specchio? mi dica, lei come c'è riuscito? non ha avuto paura? non ha pensato, cavolo magari qui vedo qc che non mi piace? e poi un'altra cosa: e se la candela scappa via? che si fa? forse è meglio mettersi il cuore in pace, e buona notte...

Seducente creatura(Psiche gli occhi me li ha aperti fin troppo bene...) ecco, io sbaglio sempre tutto, il timing wrong è la parte genetica di mio padre,Caos,infatti anche Psiche me lo rinfaccia:" Ti ho insegnato tutto,porcaccia Venere, ma  a regolare il tuo orologio fisiologico non ci sono ancora riuscita!"Lei ha gli...strumenti adatti ad aiutarmi,Avvocata Soleluna...?Sa, non si smette mai di imparare...Al sandalo va più che bene, basta che stia distante...

Avvocato Dot,lei con la sua domanda non fa altro che dimostrare la viltà di cui si accusa il suo genere...E' chiaro che allo specchio le apparirebbe null'altro che il nulla, ma  se lei non avrà il coraggio di farlo sempre nulla apparirà.La candela scappa via? Avvocato Dot, ma allora non sono solo le sue capacità introspettive a venirle meno,anche le gambe!

ma Signore, non riesco a comprendere quale colpa sia l'avere creato una mitologia, cioè un mondo fantastico basato sul proprio pensiero, non è forse quello che facciamo tutti, uomini e donne?

Le  rispondo che se tutto ciò si fosse fermato al mondo fantastico,forse poteva essere scusato,ma da lì è stato un crescendo di bugie che a forza di raccontarle e sentirsele raccontare si sono trasformate in religioni e verità assolute. Sono spariti piano piano,senza far rumore,cannibalizzandosi strada facendo fino ad arrivare ad un unico Dio-per giunta maschio trino con sottordine di donne beatificate per accondiscendenza al suo volere! E lei signor Avvocato non vede la colpa? Lo vada a dire a tutte quelle suore diventate tali per sfuggire alla realtà che le circondava,o costrette per salvaguardare l'eredità al primogenito,o a quelle sterili che acquistavano visibilità sociale diventando spose di Dio,o che potevano mangiare ed avere un posto letto assicurato in cambio di preghiere! E già non ci sono più le vocazioni di una volta,lamenta il Papa nero!

A casa mia si lavora in due. Abbiamo deciso di spartire le mansioni secondo capacita' e predilezioni, per cui mia moglie lava e stira mentre il sottoscritto fa la spesa, cucina e pulisce la casa. Il bimbo lo accudiamo in due (potrebbe essere altrimenti?).

Forse un giorno non molto lontano gli uomini saranno occupati come casalinghi, le donne a lavoro. A me questa prospettiva non dispiace, anzi saro' ben lieto nell'interesse supremo della famiglia di occuparmi della casa e dei figli. Alla fine la vita e' una grande staffetta e cio' che conta non e' tanto la difficolta' della nostra frazione quanto la tipologia di testimone che mettiamo in mano ai nostri successori.

Ciao,

Andrea

Cosa? Che dice? Ma sig. cliente vorrebbe appellarsi alla pietà per evitare la condanna? Ma scusi ma lei vive proprio in un mondo di fantasia? Ma si rende conto che ha sfruttato e perseguitato le nostre care Signore ai suoi fini per milgiaia di anni, e adesso per una volta che stà lei dall'altra parte vorrebbe chiedere pietà dopo nenahce un paio di giorni? Ma mi scusi: ma lei ci fa o ci è? no perchè va bè che queste signore sono buone... ma mica sono sceme (ma forse il fatto che loro siano tutte sceme fa parte delle sue fantasie)... senta lasci fare a me che tanto il processo è già vinto... ma adesso faccia un pò di silenzio che rischiamo che l'Accusa ci senta...

Ebbene Signore, mi dite hce l'uomo è vile, violento, sfruttatore della donna, e incapace di comprendere perfino se stesso. Ma io dico, possiamo fargliene una colpa? Voi dite che le fantasie dell'Uomo si son sclerotizzate in religioni e sistemi di poteri, e io vi dico: ma allora anche la colpa non è forse un'invenzione?

Non è forse la Natura ad avere fatto così l'Uomo?

a questo punto la difesa vorrebbe chiamare un altro teste:

chiamo alla sbarra, Charles Darwin.

Sig. Darwin lei è stato molto impegnato nel capire come l'Uomo derivasse dalla scimmia... e già questo... ma vorrei chiederle più in dettaglio, come definirebbe la specie dell'essere umano maschile? Quali sono le sue caratteristiche distintive?

Allora premetto avvocato che parlare di specie per l'essere umano maschile è un pò impreciso, infatti una specie per essere tale necessita di alcune caratteristiche fondamentali, tra cui ovviamente la capacità di riprodursi, cosa che l'uomo da solo...

Ma capisco le esigenze del processo, per cui cercherò di dare una definizione:

l'uomo è un mammifero opportunista

Beh, secondo la mia teoria ciò è dovuto alla selezione naturale, evidentemente nell'ambiente in cui il suo cliente si è trovato a vivere e sopravvivere, ciò era vantaggioso ai fini riproduttivi. Vede sono due le forze principali che plasmano, secondo la mia teoria, l'evoluzione: l'istinto di sopravvivenza e l'istinto di riproduzione, il comportamento del suo cliente è quindi il frutto della combinazione di questi due istinti con le condizioni ambientali. Noti che anche le mode, le culture, le idee, i sistemi sociali, ecc. seguono un modello simile, cercano di riprodursi e di sopravvivere, chi è più adatto vince.

Noti anche un'altra cosa sig. avvocato, che la continuità della specie non implica che la prole debba vivere a lungo, ma semlicemente che essa debba sopravvivere fino  che non si sia a sua volta riprodotta, per non parlare poi del fatto che per garantire ciò ci sono due possibili strategie: investire molto in poca prole per massimizzare la capacità di sopravvivere di questa, oppure investire poco ma in molta prole, in modo da assicurarsi una maggiore diversità genetica e una conseguente maggiore probabilità di sopravvivenza dovuta ad una maggiore capacità di adattamento.

L'uomo cerca sempre di seguire entrambe le strategie, ma per fare questo deve sfruttare la donna in quanto gli serve una moglie che accudisca una parte della prole, e numerose amanti occasionali che gli garantiscano la diversità genetica e il un numero più leevato di discendenti.

Bene Signore della giuria e eminentissima giudice suprema e irrefutabile,

avete sentito il teste? E' la Natura che ha fatto il mio cliente così com'è, egli non ne ha colpa, ci si è trovato in mezzo... certo non che non gli sia piaciuto... ma cosa volete farci, egli è un'opportunista, cerca sempre il massimo rendimento con il minimo sforzo... ma è la Natura che lo ha fatto così, forse se si fosse trovato in un ambiente diverso non sarebbe stato lo stesso... ma prima di continuare vorrei chiamare un altro testimone...

Allora avvocato, premetto che tutto dipende dalla razza e lei sa bene che io ne prediligo una e sterminerei le altre... ma vengo alla sua domanda.

Beh, è chiaro tutto dipende dalla forza e dalla selezione , chi è più forte sopravvive, i deboli sono destinati a perire, e se non periscono da soli gli diamo una mano.

Non capisco proprio quali colpe ci siano in tutto ciò, sa quanta gente ho fatto morire per questo? Crede che abbia anche il minimo rimorso? Ma andiamo non diciamo fesserie, il mondo è crudele, la vita è crudele, se l'uomo non è altrettanto crudele non sarà abbastanza forte da prevalere e dominare, e chi non vince muore e si esitingue.

Dia retta a me avvocato, solo il più adatto sopravvive, gli altri finiscono nei forni. 

Ora mi scusi, devo andare, ho un forno personale all'inferno che mi aspetta... e i guardiani lì non vedono di buon occhio che io ne esca...

Avvocato Dot, si è tradito,finalmente è uscita fuori la parola SFRUTTAMENTO  e questa è già una nostra mezza vittoria.

Ricapitolando,il suo cliente oltre ad essere vigliacco,irresponsabile,cinico ed opportunista è anche sfruttatore,vogliamo ancora arrampicarci sugli specchi ?

Avvocato Dot, vorrei farle notare che con le dichiarazioni dei suoi teste,lei si sta dando la zappa sui piedi tutto da solo.....insomma,lei vuole proprio perderlo,questo processo.  Non fa parte anche questo dell'irriducibile incongruenza del suo cliente?